Не соглашусь, что нынешняя власть стала более патриотической. Более тоталитарной - да! Но тоталитаризм не обязательно идет на благо Родины. пукин создал в стране тоталитарную диктатуру (а разве нет, если даже НБП разгромил, обвинив в каком-то "экстремизме"?! ИДИОТСКОЕ ОБВИНЕНИЕ!!!) и катит страну в пропасть. (я не буду здесь говорить об этом, думайте сами!)
И еще хочу дополнить дядю Сашу. Патриот - это не просто тот, кто любит свою страну, но тот, кто сражается за нее, пускай хотя бы в творчестве. Ну, там, песни записывает, где поет о битвах с врагами.

>Патриоты были на самом деле тоже якобы патриоты, верно понимаю?
Патриот это тот, кто хочет процветания своей стране и жителям в ней (поэтому «патриот» и «либерал» — это не антонимы, кстати). Увы, в связи с этим, я даже не могу назвать правительство совка полностью патриотичным.
Только риторику. :)

2Дядя Саша
"якобы либеральной"
Развей мысль. Патриоты были на самом деле тоже якобы патриоты, верно понимаю?

Все проще.
В 91м году (а потом и в 93м окончательно) патриотическая элита потерпела поражение и была отодвинута от власти на многие годы. На пушечный выстрел не подпускали как говорится.
Бал правила либеральная элита в свою очередь (без всяких якобы и без кавычек).
Сейчас патриотическая элита вернулась во власть.
Такие вот дела.
А вовсе не в смене риторики дело.

заказ 126922 получен. спасибо. просьба следующие заказы направлять по новому адресу

>Ну да, теперешние элиты точно так же поливают говном Союз и все советское, как и большевики поливали говном императорскую Россию и все к ней относящееся, ничего удивительного, это верно.
Ну, это тема не для сайта магазина (если удалят пост, не обижусь), но просто хочу сказать, что я не уходил так далеко.
При Ельцине власть называлась якобы либеральной (хотя, настоящих либералов, вроде Явлинского, на пушечный выстрел не подпускали), и под этот шумок шли коррупция с бандитизмом. Типа, «ну мы же за свободы, вот есть свобода грабить и убивать».
Оппозиционный андеграунд, понятное дело, был про-тоталитаристский. Все песни — мечты о большом брате с автоматом, который придет и насильно заставит людей быть хорошими и духовно расти.
Сейчас… ну, скрепы. Риторика власти — это вчерашняя риторика оппозиции. А оппозиция уже снова либеральна, как при совке.
Но ведь не только коррупция осталась, но даже составы оппозиции и власти практически не поменялись. Многие нынешние хипстеры — вчерашние нацболы. Сравните посты Миши Вербицкого еще в начале нулевых и сейчас.
А вот придет, допустим, преемник нынешней власти и скажет — ой, ребята, я либерал. И под этот шумок коррупция продолжится дальше, а вот оппозиционный андеграунд вновь станет тоталитарно-традиционалистским, как в интересные девяностые. И в том же составе. Ведь воз, как я говорил, и ныне там. Лол.

Дядя Саша, насчет ""Дайте мне Сталина, дайте Пол Пота" почитайте перевод Леонарда Коэна "The future". Диснейленд содран с этого трека

Алиса - Сейчас Позднее, Чем Ты Думаешь вот это будет ли на сд ?

Традиционно нелюбимый продавцами, но принципиальный лично для меня вопрос. Означает ли появление в продаже у Вас Саботажа от Мистерии за 400₽, что и все последующие переиздания этой серии будут реализоваться с ценником как минимум не ниже вышеуказанного?

Ну да, теперешние элиты точно так же поливают говном Союз и все советское, как и большевики поливали говном императорскую Россию и все к ней относящееся, ничего удивительного, это верно.

"Дайте мне Сталина, дайте Пол Пота" -- не прямая цитата песни? "Завершится их праздник нашим терором" -- тоже оттуда.
Рецензия цитировалась до кучи, как яркий пример экспоната той субкультуры.
Причем... Я, в общем-то, ничего плохого про музыкантов ввиду не имел -- как говорится, любя.
Только заметил, что сейчас это и правда выглядит экзотически. Так же, например, как будет выглядеть акция Pussy Riot, если следующий политический строй откроет гонения на религию (ну, допустим, такое будет).
Вдумайся в это предложение. Я не подписываюсь ни под какими манифестами, просто подмечаю, что каждая новая власть оправдывается риторикой оппозиции предыдущей власти, только и у власти, и у оппозиции люди, в большей степени, не меняются, только флаги берут другие, а воз и ныне там.

2Дядя Саша
Это была выдержка из обзора (или рецензии, хз), опубликованного в свое время в Завтре, в 98м году.
То есть вникаем - это было чье-то мнение о песне.
Теперь - и каким боком это чье-то мнение к БЧ и к тому, что со временем меняется логика восприятия в глазах художников?
Так что получается, что невнимательно читал как раз ты.

Ананасец, не понимаю сути твоих претензий. Ты читал невнимательно. Во-первых, с 2005м годом — опечатка, выше я поправился, что имел ввиду 2015й. Во-вторых, если бы ты читал лучше, то увидел бы, что посты как раз о том, как удивительно и чудесно меняется логика и восприятие мира в глазах художников, в зависимости от внешних условий. Я-то понимаю, почему они так пели. Те, кто не был в то время в том контексте — поймут вряд ли. Так что, конечная мысль в том, что искусство, как бы мы ни старались, мимолетно, и важен только настоящий момент.

2Дядя Саша
Во-первых, было это писано не в 2015-м, и даже не в 2005-м, а в 1998-м. Так что мимо.
А во-вторых - а сколько тебе лет?

Доброе утро!спасибо вам!!!заказ пришел!все как всегда на уровне!
Всем добра и терпения!

>А надо идти не «против», надо идти «за».
В смысле, НЕ за политический строй, конечно (художник должен быть оппозиционен). А за то, что бы ты хотел видеть: там за человечность, например, или за интеллект.

Послушал я сейчас эту песню…
Анархисты просят дать им Сталина и Полпота. Настоящий театр абсурда, который может быть понятен только тем, кто помнит девяностые и тот хаос в головах, разбавленный литрами алкоголя и треша. Это если судить поэтически.
А если прриземленно, то все проще: типичная логика уровня «враг моего врага мой друг». Абсолютно то же самое, что у нынешних бунтарей, просто хрестоматийно те же грабли. Кстати, ностальгия по советской пропаганде теплится даже среди них (ведь они думают, что «это так либерально, коммунисты же за равенство и против религии»), так что преемственность, можно сказать, кровная.
А как итог — грустно все это.
Люди, недовольные инфантилизмом, эскапизмом, малодушием, раболепством и так далее большинства, делают все это из чистых соображений, но так как почему-то не видят вне рамок, получаются агитки, которые последующий политический строй будет использовать на свое укрепление. А надо идти не «против», надо идти «за». И понять уже, что коллективный путь возможен только для коллективов из очень развитых личностей: таких, какие, при нынешних условиях, всегда будут в меньшинстве.

>читать такое в 2005м…
В 2015м, конечно. Опечатался.

>“Диснейленд” — это жесткий, но точный манифест против надвигающегося на нас вселенского “Диснейленда”, либерального концлагеря, творящего счастливых роботов, и за Империю, нового человека, за Сталина, наконец...
Странно, ой, странно читать такое в 2005м…
Как тогда тоталитаристский Сталин с империей в глазах многих бунтарей, действительно (!), казался чем-то, связанным со свободой и ростом личности, так совершенно так же нынешним кажется, что… ой, не буду дальше — побьют, озвучу лет через десять, когда в тренде снова будет ностальгия по Сталину.

№126973 заказ получен и оплачен 24.06.2015 . благодарень вам

Заказ 126957 получен. Большое спасибо?